برتری
طلبی قومی و
نژادی!
یکشنبه,
آوریل 24, 2016 - 10:34
نگاهی
اجمالی به
تاریخ بعد از
اسلام ایران
به روشنی نشان
میدهد که
شاهان
وحاکمان ترک
تبار، همواره
مشوق و حامی
شعرا و ادبا و
متفکرین
فارسی گو بوده
اند. در زمان
حکومت سلاطین
ترک تبار، در
سرتاسر قلمرو
پهناور آنها
از ستم ملی
خبری نبود و
نمی توانست هم
خبری وجود
داشته باشد.
در دوران
ماقبل سرمایه
داری مدرن، نه
از ملت ها
خبری بود و نه
طبیعته نشانه
ای از ستم ملی
وجود داشت.
این مطلب را
بدان جهت
آوردم که
شوونیستها و
برخی افراد
معمولی نیز،
نا آگاه از
روند حرکت
تاریخ، وقتی
صحبت از مساله
ملی و ستم ملی
ایران
یک کشور چند
ملیتی است. در
این کشور کثیر
المله در نقطه
ای از قاره
آسیا، ملت های
مختلف با
آداب و رسوم و
زبان های
مختلف، در
کنار هم زندگی
میکنند . در
دوران
فئودالیسم و
قبل از اینکه
سرمایه داری
مدرن وارد
ایران شود، در
این سرزمین
پهناور،
اقوام و تیره
های گوناگون
قومی و ایلی
زندگی
میکردند و از
وجود ملت های
مختلف امروزی
در آن خبری
نبود. در طول
هزاران سال؛
اقوام و تیره
های آریائی،
یونانی، عرب،
ترک، مغولی؛
افغانی و غیره
به این سرزمین
مهاجرت کرده
و در این یا آن
گوشه آن، رحل
اقامت جستند.
در آغاز قرن
نوزدهم با
پیدایش
سرمایه داری
مدرن در
ایران، از
ترکیب و بهم پیوستن
قبایل و تیره
های مختلف
ساکن این سرزمین،
ملت ها به
وجود آمدند.
بدین ترتیب
پیدایش مقوله
ملت در ایران
متعلق به
دوران معاصر
یعنی اوایل
حکومت شاهان
قاجار می باشد.
مقوله ملت،
ویژگیهای
خاصی دارد که
یکی از آنها
همانا داشتن
زبان مشترک
است. در ایران
کنونی وجود
زبانهای
مختلف فارسی،
ترکی، کردی و...،
خود بهترین
گواه بر وجود
ملتهای مختلف
در این کشور
میباشد. شش
ملت اصلی ساکن
در ایران
عبارتند از
ترکهای
آذربایجانی،
کردها، بلوچ
ها، ترکمن ها،
فارس ها و
عربها. در حدود
شصت در صد
اهالی کشوردر
حال حاضر به
ملت های غیر
فارس، تعلق
دارند . ملت
های مختلف
ساکن ایران در
عین حال که
زبان های خاص
خود را
دارند،دارای
سرزمین مشترک
نیز میباشند. داشتن
سرزمین
مشترک، یکی
دیگر از ویژ
گیهای یک ملت
مشخص، محسوب
میگردد. این
واقعیت ملموس
را که در
ایران نه یک
ملت به نام
ملت ایران بلکه
ملتهای مختلف
زندگی
میکنند؛
شوونیست ها در
نهایت کوتاه
نظری رد کرده
و مخالف سرسخت
کسانی هستند
که به درستی
از وجود ملت
ها در این
سرزمین صحبت
به میان آورده
و با ستم ملی همچون
دیگر
ستمگریهای
موجود در این
کشور اسیر و
دربند،
مبارزه
میکنند.
++++++
باید
دید عنوان
شوونیست به چه
کسانی اطلاق
میشود.شوونیست
ها، افردی
هستند ناسیونالیست
که ملت و زبان
و خصوصیات
قومی خود را
از زبان و
خصوصیات ملی و
قومی دیگر
ملتهای ساکن
در یک کشور
چند ملیتی
برتر شمرده و
بر زبان و
فرهنگ و آداب
و رسوم ملت
های غیر خودی
با چشم حقارت
نگاه میکنند.
نظریه های شوونیستی
در رابطه با
ملتهای غیر
فارس ایران،
از دوران
حکومت پهلوی
ها در ایران
اشاعه و رواج
یافته و در
دوران حکومت
آزادیکش
جمهوری
اسلامی،
همچنان دوام
داشته است.
شوونیسم یک
پدیده عمیقا
ارتجاعی است
که تخم خصومت
و اختلاف بین
ملتهای ساکن
در یک سرزمین
چند ملیتی
پراکنده، از
همبستگی و
همدردی
کارگران و زحمتکشان
ملت های
مختلف،
جلوگیری بعمل
می آورد. در
دوران سلطنت
استبدادی رضا
شاه و فرزندش،
به مدت بیش از
نیم قرن، در
ساحه های
مختلف تاریخ
نویسی و آموزش
عمومی؛
سیاست
شوونیستی
عریانی اعمال
میشد. در تمام
این مدت، در حالیکه
بخش مهمی از
اهالی کشور به
زبان هائی غیر
از زبان
فارسی تکلم
میکردند،
کودکان در سرتاسر
کشور
مجبوربودند
در مدارس به
زبان فارسی
که برایشان
زبان بیگانه
ای محسوب
میشد، تحصیل
کنند. از جانب
رژیم
خودکامه،
زبان فارسی،
زبان رسمی
کشور تعیین
گردیده و
انتشار هر
گونه نشریه و
کتاب به
زبانهای دیگر
متداول در
کشور، اکیدا
قدغن بود. در
زمینه رویداد ها
و اتفاقات
تاریخی ادوار
و ازمنه
گذشته، تاریخ
سلسله های
پادشاهی
هخامنشی و
ساسانی و شاهان
این دو خاندان
سلطنتی از
قبیل کورش،
داریوش اول،
شاپور
ذوالاکتاف و
انوشیروان "
عادل" مورد
توجه قرار
گرفته،
تاریخ دیگر خاندانهای
حکومتی به
باد فراموشی
سپرده میشد.
ازعدالت
پروری
انوشیروان
همین بس که در
تبانی با
روحانیت
زردشتی، در
سرکوب مزدک
انقلابی و
مزدکیان،
وحشیانه ترین
جنایات را مرتکب
شد.
+++++
سیاست
فرهنگی رژیم
در این سال ها
نقطه به نقطه بر
پایه شوونیسم
و برتری طلبی
قومی و نژادی
پی ریزی
گردیده بود.
در مدارس و در
نشریات تحت سانسور،
همه جا این
دروغ بزرگ که
همه ساکنین ایران
به نژاد "خالص
و برتر"
آریائی تعلق
دارند،
تبلیغ و
ترویج میشد.
اهالی ترک
زبان
آذربایجان،
ایرانیان
آریائی نژاد نامیده
می شدند که
گویا زبان
ترکی بر آنها
توسط اقوام
مهاجم ترک،
تحمیل گردیده
بود. در آذربایجان
و دیگر سرزمین
های غیر فارس
نشین، مامورین
رژیم
استبدادی
شوونیست،
گستاخانه
اسامی شهرها
و بخشها و
دهات را از
زبان ترکی و
دیگر زبانهای
بومی به زبان
فارسی، تغییر
میدادند .
سلماس شاپور
میشد و ارومیه
خود سرانه به
نام رضا شاه
به رضائیه
مبدل میگردید.
اسامی خیابانها
و موسسات
فرهنگی و
اداری همه
بنام شاه و
خاندان پهلوی
و شاهان
هخامنشی و
ساسانی و
دیگرمظاهر
فرهنگی و
تاریخی و
سیاسی ملت
فارس، نامیده
میشدند. در
تبریز،
خیابان اصلی
شهر، خیابان
پهلوی بود و
دیگر
خیابانهای مرکزی،
نام افراد
خاندان پهلوی
را بر خود
داشتند.
خیابان
شاپور،
خیابان شهناز
وغیره. در زمینه
شعر و ادبیات،
در بین شعرای
فارسی زبا ن به
ابوالقاسم
فردوسی
سراینده
شاهنامه، توجه
اصلی مبذول
میگردید و یکی
از
خیابانهای مرکزی
شهر تبریز،
خیابان
فردوسی
نامیده میشد.
در کتابهای
درسی مدارس
که در سرتاسر
کشور تدریس
میگردید،
طبیعتا کوچک
ترین اشاره ای
به ادبیات و
فرهنگ، تاریخ
گذشته ملت های
غیر فارس
ایران نمی شد.
عربها و ترک
ها همواره به
مثابه اقوام
وحشی و مهاجم
و غیر متمدن، مورد
تحقیر قرار
میگرفتند و
علت سیه روزی
و بدبختی
ایرانیان تا
دوران
"طلائی"
سلطنت خاندان
پهلوی، به طور
غیر علمی و به
نادرستی، حمله
و هجوم اقوام
عرب و ترک
قلمداد میشد.
+++++
در
این میان، از
بین خود خلق
آذربایجان هم
افرادی نظیر
احمد کسروی،
حسن تقی زاده
و حسن کاظم
زاده
(ایرانشهر)
پیدا میشدند
که شیفته و دل
باخته تاریخ و
فرهنگ و
ادبیات ملت
غالب گردیده
و به زبان و
فرهنگ و
ادبیات ملت
خود به چشم
تحقیر می
نگریستند.
احمد کسروی
که در محله حکم
آباد تبریز در
سال 1269 شمسی به
دنیا آمده بود،
دانش پژوه
پرکار و
جسوری بود که
طی سالها در
زمینه تاریخ،
دین، زبان
شناسی و
سیاست به تحقیق
و مطالعه
پرداخته،
آثار زیادی
به رشته تحریر
در آورد. دو
اثر مهمی که
وی در زمینه
انقلاب
مشروطیت
ایران نوشت – تاریخ
مشروطه ایران
و تاریخ هیجده
ساله آذربایجان
– آثاری بس
ارزشمند و
پرقدرت در
زمینه تاریخ
معاصر ایران
می باشند.
ناگفته
نماند که
کسروی به خاطر
دید ایده
آلیستی و
ناسیونالیستی
– ناسیونالیسم
فارس- در
برخورد به حوادث
وپدیده های
اجتماعی،
درآثار
گوناگونی که
به رشته تحریر
در آورده،
دچار
اشتباهات فاحشی
نیز شده است. نمونه
بارز این
اشتباهات و نا
دیده گرفتن
حقایق ملموس
را می توان در
جزوه کوچکی که
وی تحت عنوان
" آذری، یا
زبان باستان
آذربایجان" نوشته
است، مشاهده
کرد. این
نویسنده و
محقق معروف
آذربایجانی،
در این جزوه
کوچک، مدعی
شده است که
زبان ترکی
اززمان سلجوقیان
وارد
آذربایجان
گردیده، به
تدریخ دامنه
نفوذش گسترش
یافته و تنها
در زمان به قدرت
رسیدن سلسله
صفویه، در
آذربایجان به زبان
اصلی تکلم
اهالی مبدل
شده است. از
دید کسروی،
پیش از چیرگی
و غلبه زبان
ترکی در این
دیار، اهالی
آذربایجان به
زبان "آذری"
که شاخه ای از
زبان فارسی
بود، تکلم
میکردند. هدف
کسروی با
مطرح ساختن
مقوله "زبان
آذری" عمدتا
این بود که
نشان دهد
اهالی
آذربایجان،
آریا ئی های
اصیل بوده،
قبلا به زبانی
از تیره
زبانهای
ایرانی حرف
میزدند و زبان
ترکی در نتیجه
حمله و
تهاجم اقوام
ترک تبار در طی
چندین قرن
به ساکنین
آذری زبان این
خطه، تحمیل
شده است. در
این مقاله،
هدف این نیست که
در باره
اشتباهاتی
که احمد
کسروی در نگارش
این جزوه
جنجالی مرتکب
گردیده است،
صحبت شود. این
بحث را به
وقت و فرصتی
دیگر باید
محول کرد.
اینجا در
رابطه با
جزوه" زبان آذری"
کسروی، تنها
به ذکر این
نکته اکتفا
میشود که این
نوشته جنجال
برانگیز، در
طول ده ها
سال، تاثیر نا
مطلوبی در
برانگیختن
احساسات
شوونیستی و
برتری طلبی
قومی و نژادی
داشته است. از
سال 1304 شمسی تا
به حال، هر شوونیستی
خواسته
زبان ملی خلق
آذربایجان ( زبان
ترکی) را
موردحمله
قرار دهد، به
این کتاب
کسروی اشاره
و استناد
کرده است.
+++++
مهم
نیست زبان
ترکی در زمان
سلجوقیان یا
مغول ها و یا
به قول کسروی
حتی در زمان
صفویه به
زبان اصلی و
غالب در
آذربایجان
مبدل شده است.
گرچه شواهد و
دلایل غیر
قابل تردید
نشان میدهد که
بر خلاف نظر
کسروی، قرنها
قبل از دوران
صفویه، زبان
ترکی در
آذربایجان
رایج
ومتداول
بوده است.
برای لحظه ای
فرض میکنیم که
نظر کسروی
صائب است و
ترکی از زمان
شاه اسماعیل
اول یعنی از 500
سال پیش
درآذربایجان
مقبولیت
عمومی کسب
کرده است . در
این صورت،
اینک حداقل
500 سال از
متداول شدن
زبان ترکی در
آذربایجان می
گذرد. زبانی
را که به مدت
5 قرن در
سرزمینی
زبان گفتاری
و نوشتاری
اهالی بوده
است، زبانی
را که قرنها
مادر ها بدان
زبان به
کودکان خود
لالائی گفته و
نغمه سرایان
بدان شعر و
ترانه سروده
اند، هرگز
نه میتوان
زبان تحمیلی
برای خلق
آذربایجان
نامید.
تحمیلی
نامیدن این
زبان و بطور
مرتب اشاره
به زبان مرده
ای - " زبان
آذری" - کردن
که ظاهرا در
اعصار گذشته
در این سرزمین
متداول و
رایج بوده
است، مفهوم و معنائی
جز تعقیب
اهداف
شوونیستی و
توجیه ظلم و
ستمی که در
طول 90 سال
گذشته بر این
زبان و
ادبیات و
فولکلور آن
روا داشته شده
است ، ندارد.
زبان و فرهنگ
دیگر ملت های
ساکن ایران
نیز در 90 سال
گذشته
همواره در
معرض ستم و
تبعیض قرار
داشته اند.
شوونیست ها
در طول ده ها
سال، عنان
گسیخته فرهنگ
و زبان و آداب
و رسوم این
ملت های تحت
ستم را مورد
تهاجم قرار
داده اند. در
نتیجه دنبال
کردن سیاستی
شوونیستی در
زمینه تاریخ
و زبان و
فرهنگ، در
طول 90 سال
گذشته به رشد
و تکامل
زبانهای غیر
فارس در ایران
صدمات جبران
ناپذیری وارد
آمده است.
++++++
در
این نوشته
تذکر این نکته
را نیز لازم
میدانم که شوونیست
ها اعم از
راست و"چپ"،
نگرش به
مساله ستم
ملی را نوعی
تابو دانسته
ومصرانه همگنان
را از
اندیشیدن در
این زمینه
برحذر میدارند!
در اغلب
نشریات
اپوزیسیون "
چپ"، در مورد
همه
ستمگریهای
موجود در
ایران بحث و
گفتگو به عمل
می آید بجز در
باره مساله
ملی و ستم ملی.
برخی از
نیروهای
"چپ"، حتی
منکر وجود
خلق های غیر
فارس
درایران
گردیده ونابخردانه
اصرار
میورزند که در
ایران تنها یک
خلق – خلق
ایران- زندگی
میکند. در
سایت ها و در
گفتگوهای
انترنتی، هر
کس از مساله
ملت ها و ستم ملی
حرفی به زبان
می آورد،
متهم به
شوونیست و
تجزیه طلبی
میشود .
شوونیست ها همه
جا دست به
حمله میزنند
تا مخالفین را
خلع سلاح کرده
و دهان ها را
به بندند.
نگاهی
اجمالی به
تاریخ گذشته
نشان میدهد که
از ازمنه باستان،
در ایران و
سرزمین های
مجاور آن،
اقوام و تیره
های مختلف
زندگی
میکردند . قبل
از آنکه
اقوام هند و
اروپائی در
حدود سه هزار
سال پیش به
فلات ایران
مهاجرت
کنند، دراین
سرزمین وسیع،
اقوام دیگری
زندگی
میکردند که از
اصل و تبار
آنها
معلومات
زیادی در دسترس
نیست. اقوام
آریائی که از
مرکز خود در
جنوب سیبری
کوچ کرده، به
ایران آمدند،
بومیان ساکن
این سرزمین
را طی جنگهای
خونین، مغلوب
و تار و مار
ساخته و در
پهنای فلات
ایران ساکن
شدند .
بدنبال
آریائی ها،
اقوام مختلف
دیگری به این
سرزمین وارد
شده و به
ساکنین بیشمار
آن، اضافه
گردیدند. در
حدود سیصد سال
قبل از
میلاد،
یونانی ها به
سرکردگی اسکندر
مقدونی،
داریوش سوم،
آخرین
پادشاه هخامنشی
را شکست داده
و در حدود یک
صد سال در
ایران و
سرزمین های
مجاور،
حکمروائی
کردند.در باره
اشکانیان که
شاهان آن بیش
از پانصد سال
در سرزمین
وسیعی که
ایران کنونی
هم جزو آن بود،
حکمروائی
داشتند،
آگاهی زیادی
در دست نیست.
+++++
در
قرن هفتم
میلادی
عربها که
بدین اسلام
گرویده
بودند،
یزدگرد سوم
آخرین شاه
سلسله ساسانی
، همچنان دولت
مسیحی بیزانس
( روم شرقی)
را شکست داده
و بر سرتاسر
خاورمیانه
مسلط شدند. استیلای
عربها بر
ایران،
تاثیرات
عمیقی در
روحیه و روش
زندگی
ساکنین این
سرزمین بر جای
گذاشت.
ایرانیها که
اکثر آنها قبل
از حمله
اعراب دین
زردشتی دا
شتند، بعد از
این حادثه
مهم تاریخی،
به دلایل
مختلف،
تدریجا دین
خود را ترک
کرده، به
دین اسلام
گرویدند. به
دنبال هجوم
اعراب به
ایران، به
تدریج انبوه
عظیمی از
اقوام عرب
وارد این
سرزمین
گردیده و در
نقاط مختلف
آن ساکن شدند.
ایران و دیگر
نقاط مشرق
زمین در قرون
بعد از حمله
اعراب، شاهد
تهاجمات و
مهاجرت اقوام
و تیره های
مختلف ترک
تبار بود.
اقوام ترک
زبان که در
سرزمین های
سردسیر جنوب
سیبری زندگی
میکردند، به
عللی از
سرزمین های
آبا و اجدادی
خود کنده شده
و عازم
ماوراالنهر،
ایران ودیگر
سرزمین های
جنوبی و غربی
شدند. گروهی
از آنها در
سرزمین های
مجاور ایران
به ایجاد
حکومت های
مقتدر
پرداختند و
گروه های دیگری
به خدمت
شاهان
سامانی در
آمدند . یکی
از سرکردگان
ترک در دستگاه
سامانی ها بنام
سبکتکین،
دولت غزنویان
را تاسیس کرد.
این نخستین
حکومت ترکها
درایران
وافغانستان کنونی،
درزمان حکومت
سلطان محمود،
به اوج شهرت و
قدرت رسید.
ازاین زمان
تا تاسیس
خاندان پهلوی،
به مدت نهصد
سال در ایران
کنونی و سرزمین
های مجاور،
سلاطین ترک
تبار قدرت
حکومتی را در
دست داشتند.
شوونیست ها
که اینهمه به
ترک ها و
عربها بد و
بیراه
میگویند،
وقتی با غرور
و تبختر از
تاریخ "
پرافتخار"
دو هزار و
پانصد سال
شاهنشاهی در
ایران حرف
میزنند،
گوئی آگاه
نیستند که
بیش از نصف
این مدت را
فرمانروایانی
از تبار عرب و
ترک در ایران
در راس قدرت
بوده اند!
بدنبال حمله
مغولها در قرن
سیزدهم
میلادی،
سلاطینی از مغول
ها نیز در
ایران
فرمانروائی
داشته اند ( پادشاهان
ایلخانی که سر
سلسله آنها
هلاگو خان بود).
آخرین دودمان
ترک تبارحاکم
در ایران قاجارها
بودند که
خاندان آنها
بدست رضاشاه
در سال 1304 شمسی،
منقرض
گردید.
++++++
نگاهی
اجمالی به
تاریخ بعد از
اسلام ایران
به روشنی نشان
میدهد که
شاهان
وحاکمان ترک
تبار،
همواره مشوق و
حامی شعرا و
ادبا و متفکرین
فارسی گو بوده
اند. در زمان
حکومت سلاطین
ترک تبار، در
سرتاسر قلمرو
پهناور آنها
از ستم ملی
خبری نبود و
نمی توانست
هم خبری وجود
داشته باشد.
در دوران
ماقبل سرمایه
داری مدرن،
نه از ملت ها
خبری بود و نه
طبیعته نشانه
ای از ستم ملی
وجود داشت.
این مطلب را
بدان جهت
آوردم که
شوونیستها و
برخی افراد معمولی
نیز، نا آگاه
از روند حرکت
تاریخ، وقتی
صحبت از
مساله ملی و
ستم ملی به
میان می آید،
ادعا میکنند
که در ایران
اگر هم ستم
ملی وجود
داشته، این
سلاطین ترک
تبار بوده اند
که بر ملت
فارس ستم روا
داشته اند.
این ادعا از
ریشه، غلط و
نابجا میباشد
. در ازمنه
گذشته،
سلاطین مستبد
و خودکامه ترک
و مغول، نظیر
سلاطین فارس
تبار که در
ایران و
سرزمین های
مجاور آن بر
سر قدرت
بودند، بر همه
اقوام و ساکنین
مرز و بوم تحت
قلمرو خود،
ستم طبقاتی
اعمال
میکردند و در
این رابطه
فرقی بین
توده های
تحت ستم ترک
تبار و فارس
تبار نمیگذاشتند.
ستم ملی در
ایران پس از
آنکه پای سرمایه
داری مدرن از
طریق نفوذ
نظامی و سیاسی
قدرتهای
استعماری
اروپا، به
این کشور
رسید و ملت ها
جای اقوام و
قبایل را
گرفتند و از
میان ملت های
ساکن ایران،
ملت فارس به ملت
غالب مبدل شد،
آغاز گردید.
پایان
فروردین 1395